就這樣發酵了一段時間後，我不是藥神這個詞條，衝上了熱搜榜一。

出租屋裡，小蘭眼中噙著淚水，她一邊擦著眼淚一邊在手機上打字。

她剛剛看完了散夥飯的劇情，與其他觀眾不同，她是白血病患者的家人，這個劇本對她來說天生就有代入感。

無論是劉思慧最後哽咽的敬酒，還是呂受益在店門口多次回頭，最終戴上口罩，她的體會都更為深刻。

因為在藥神這個劇本裡，彆人代入的都是程勇，而她代入的則是病人。

如果藥品斷供，劉思慧是不是還要拚命的在酒吧舞蹈，脫下一件又一件好不容易穿上的衣服？

呂受益是不是還要再次為藥品奔波，隨著病情的惡化，最後拖累，拖垮自己的家庭？他甚至都不敢再妄想自己能成為爺爺的一天，而是期盼有生之年聽到一聲爸爸。

劉牧師是否還有顏麵去麵對他的教徒？他如何在教徒們虔心祈禱的聲音中安撫他們對於疾病的恐懼和害怕？

而曾經這一切都有機會。

明明都有機會！

甚至那麼近，那麼清晰，好像隻要伸伸手就能碰到。

可最終卻變成了一汪蜃影。

就像被困在玻璃瓶中的飛蠅，光明就在眼前，大道就在腳下。

但是咫尺之隔，宛若天塹。

這些年經曆過的一切，委屈，不甘，掙紮，種種情緒交織在一起，最終變成了一份自白書。

《一位慢粒白血病患者家屬的自白》

小蘭用最真實的文字，最誠懇的態度寫出了這份自白。

裡麵講述了自己父親在患病前後，家庭生活的變化。

小蘭並不是要賣慘，她隻是將自己的真實經曆描述出來。

她所求的很簡單，希望社會上能有人注意到他們這個群體，稍微的施以援手，讓他們喘一口氣，就足夠了。

隨著她的指尖按下發送。

這份洋洋灑灑近千字的文章發表在了圍脖上。

另一邊。

那位辯論論壇的大佬，在見識到三級小號發的那麼多刁鑽詭異的辯題後，也對這個什麼編劇大賽產生了好奇。

可在看完劇本後，他沉默了。

矛盾尖銳，衝突劇烈，這種情況真的會在現實裡發生麼？

可這個作者構建的事件又感覺很有討論的價值。

糾結之下，他決定詢問自己的老師。

他是中國法律大學的一位研究生，而他的老師則是網上著名的法外狂徒張三，羅祥教授。

在跟老師溝通後，羅教授也對這個劇本產生了興趣，仔細的閱讀了一番。

斟酌之下，羅教授決定發一條圍脖，談一談關於這個劇本的看法。

“我看到有很多人在艾特我，讓我看一看‘我不是藥神’這個劇本，碰巧我的學生也過來問我這個，那正好我就稍微談一談自己的看法。”

“其實關於程勇賣藥對不對，應不應該繼續走私藥品，警方是否要追查到底，這些問題，這些衝突都是表象。他的根源隻有一個，就是當道德和法律起了衝突，我們該站哪邊。”

“我要先強調一點，道德與法律是相輔相成的，在劇中出現的這種矛盾，隻會是在特定場景下產生的個例，所以大家不用擔心。”

“有的人支援道德，不錯，因為道德是法律的基石和評價標準，道德存在的時間要遠遠超過法律，甚至有些法律意識淡薄的地方，道德民俗纔是維持社會的準則。”